Сравнение Claude Sonnet 5.5 и Haiku 5.5: цена OpenRouter и контекст

У обоих id контекст 1000000. Ввод $2.00 против $0.10, вывод $10.00 против $0.50 за миллион токенов. Более низкая цена не означает худшую модель.

2026-11-02

Чтобы сравнить Claude Sonnet 5.5 и Claude Haiku 5.5, начните с длины контекста и цены в каталоге за один и тот же день. Дешевле значит только более низкую цену этой строки.

Запрос — сравнение Claude Sonnet 5.5 и Haiku 5.5. Цифры взяты из списка моделей OpenRouter от 2026-11-02 (openrouter.ai/api/v1/models) и из поиска моделей Hugging Face. На странице нет выдуманных оценок, и более низкая цена не записана как худшее качество.

Два id 5.5За миллион токеновЕсть ли официальные веса

1000000context_length у обоих

$2.00Ввод Sonnet 5.5 / млн

$0.10Ввод Haiku 5.5 / млн

Снимок каталога на 2026-11-02

Поле	Claude Sonnet 5.5	Claude Haiku 5.5
id OpenRouter	`anthropic/claude-sonnet-5.5`	`anthropic/claude-haiku-5.5`
context_length	1000000	1000000
Ввод / 1 000 000 токенов	$2.00	$0.10
Вывод / 1 000 000 токенов	$10.00	$0.50
Кратность цены (ввод / вывод)	Ввод в 20 раз выше Haiku 5.5; вывод тоже в 20 раз	Ввод — 1/20 от Sonnet 5.5; вывод тоже 1/20
Чтение кэша / 1 000 000 токенов	$0.10	$0.01
Запись кэша / 1 000 000 токенов	$2.50	$0.125
Запись кэша на 1 ч / 1 000 000 токенов	$4.00	$0.20
Цена за токен (ввод / вывод)	`0.000002` / `0.00001`	`0.0000001` / `0.0000005`
Сырое поле web_search (без пересчёта)	`0.01`	`0.01`
pricing.overrides	В этом объекте поля нет	При min_prompt_tokens 100000: ввод $0.50, вывод $2.50 за миллион
OpenRouter created	1790618686 · 2026-09-28	1791397883 · 2026-10-07
canonical_slug	`anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928`	`anthropic/claude-haiku-5.5-20261007`
Ввод → вывод	text, image, file → text	text, image, file → text
top_provider.max_completion_tokens	128000	128000
hugging_face_id	null	null
Официальные веса Hugging Face	Нет. author=anthropic вернул 0	Нет. author=anthropic вернул 0

Совпадает длина контекста. Различается цена в списке.

Как перевести доллары за токен в доллары за миллион

prompt, completion, input_cache_read, input_cache_write и input_cache_write_1h — это доллары США за токен. Умножьте на 1 000 000. Тогда Sonnet 5.5: ввод $2.00, вывод $10.00, чтение кэша $0.10, запись кэша $2.50, запись кэша на 1 час $4.00. Haiku 5.5: ввод $0.10, вывод $0.50, чтение кэша $0.01, запись кэша $0.125, запись кэша на 1 час $0.20. Поле web_search у обоих равно 0.01. Оставьте его как в ответе и не умножайте на миллион.

per_million = per_token * 1000000
sonnet prompt 0.000002 -> $2.00
sonnet completion 0.00001 -> $10.00
haiku prompt 0.0000001 -> $0.10
haiku completion 0.0000005 -> $0.50

Надбавка за длинный prompt тоже цена списка

Когда у Haiku 5.5 min_prompt_tokens достигает 100000, prompt равен 0.0000005, completion — 0.0000025, то есть ввод $0.50 и вывод $2.50 за миллион. В той же надбавке чтение кэша $0.05, запись $0.625, запись на 1 час $1.00. У Sonnet 5.5 в этой выгрузке нет overrides. Даже этот более высокий порог Haiku остаётся ниже базовой цены Sonnet 5.5. Это по-прежнему разница цен.

Текст каталога не заменяет оценку

Что написано про Sonnet 5.5

OpenRouter описывает его как модель класса Sonnet для повседневной работы с ясными границами и как преемника Claude Sonnet 5. Эта фраза указывает на другой id, anthropic/claude-sonnet-5, которого нет в этой таблице.

Что написано про Haiku 5.5

OpenRouter описывает его как небольшую быструю модель для большого объёма и чувствительной к цене работы: сводки, субагенты, действия в браузере. Это описание. Более низкая цена не делает модель хуже.

На Hugging Face нет официальных весов

2026-11-02 поиск anthropic/claude-sonnet-5.5 и anthropic/claude-haiku-5.5 дал по 0 моделей. author=anthropic тоже 0. Обычный поиск не показывает официальных весов Anthropic. Похожие по имени репозитории сообщества (например diablomike20/Claude-Sonnet-5.5 и репозитории Haiku 5.5 с Qwen в имени) не являются официальными весами этих двух id OpenRouter. Их downloads в таблицу не входят.

Проверить те же поля самостоятельно

01
Зафиксировать два id без суффикса
Найти в списке OpenRouter anthropic/claude-sonnet-5.5 и anthropic/claude-haiku-5.5. Не читать их как anthropic/claude-sonnet-5 и не считать id с :batch той же строкой.
02
Пересчитывать только цену за токен
Умножить prompt, completion и поля кэша на 1 000 000. web_search оставить равным 0.01.
03
Надбавку читать отдельно
У Haiku 5.5 есть overrides при min_prompt_tokens 100000. У Sonnet 5.5 в этой выгрузке его нет. Надбавка тоже цена списка.
04
На Hub проверить только наличие официального репозитория
author=anthropic вернул 0 — так и пишите, что официальных весов нет. Не добавляйте downloads сообщества в эти две строки.

Эта таблица — каталог моделей, а не список функций oakmeet. Чтобы посмотреть таблицу цен на одной странице с коллегой, откройте временную комнату в oakmeet (только браузер, без аккаунта). См. руководство.

Более низкая цена значит, что Haiku 5.5 хуже?

Нет. $0.10 против $2.00 и $0.50 против $10.00 — это цены строки списка от 2026-11-02. На странице нет оценки качества, и более дешёвое не записано как худшее.

Если контекст совпадает, что ещё сравнивать?

В этой выгрузке у обоих id context_length равен 1000000, вход — text, image, file, выход — text, max_completion_tokens равен 128000. Эти поля каталога совпадают. Цена в списке — нет.

Есть ли на Hugging Face официальные веса?

В этой проверке нет. Точный поиск id дал 0, author=anthropic тоже 0. hugging_face_id у обеих строк OpenRouter равен null. Похожие репозитории сообщества — не официальные веса.

Входит ли anthropic/claude-sonnet-5 в эту таблицу?

Нет. Это другой id, canonical slug anthropic/claude-sonnet-5-20260630, created — 2026-06-30. Id с :batch у Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 — тоже другие строки.